Los héroes que sostienen a México… con presupuesto de segunda.
Por: Alejandro Flores de la Parra.
En la política mexicana existe una costumbre profundamente arraigada: convertir en héroes a quienes el propio Estado termina dejando solos. Pocas figuras encajan mejor en esa tradición que los millones de mexicanos que viven y trabajan en el extranjero, particularmente en Estados Unidos. Se les celebra en discursos oficiales, se les dedica el habitual mensaje emotivo durante las fiestas patrias y se les reconoce como ejemplo de esfuerzo y patriotismo. Y, siendo honestos, razones sobran.
El problema comienza cuando el aplauso debe transformarse en presupuesto.
Porque la protección de los derechos fundamentales de los mexicanos en el exterior no es una cortesía diplomática ni un favor sexenal. Es una obligación establecida por la Constitución, por la Ley del Servicio Exterior Mexicano y por acuerdos internacionales como la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. El Estado mexicano está obligado a proteger a sus ciudadanos fuera del país. Obligado. No “si alcanza”, no “cuando haya condiciones”, no “dependiendo del cierre fiscal”.
Y, sin embargo, eso es exactamente lo que ha ocurrido durante la última década.
Mientras el discurso político elevaba a los migrantes al rango de “heroínas y héroes de la patria”, el dinero destinado a protegerlos se reducía lentamente, casi con la misma discreción con la que desaparecen las promesas incómodas después de campaña. Los datos de la Cuenta Pública revelan que entre 2016 y 2025 el gasto ejercido por la Dirección General de Protección Consular y Planeación Estratégica de la Secretaría de Relaciones Exteriores cayó 17 por ciento en términos reales.
Es decir: en el periodo de mayor tensión migratoria y de mayor hostilidad política hacia los mexicanos en Estados Unidos, México decidió gastar menos en proteger a sus connacionales.
Extraña manera de agradecer.
La contradicción se vuelve todavía más escandalosa cuando se observa el papel económico que juegan los migrantes. Entre 2016 y 2025 las remesas enviadas a México alcanzaron 473 mil 210 millones de dólares. Una cifra tan gigantesca que resulta difícil de dimensionar sin comparaciones incómodas: equivale a 16 veces el presupuesto anual de la Secretaría de Bienestar en 2025.
Sin remesas, muchas regiones del país enfrentarían niveles de pobreza y tensión social inmanejables. Sin remesas, la estabilidad macroeconómica mexicana tendría grietas mucho más visibles. Sin remesas, más de un gobierno habría enfrentado tormentas económicas de gran tamaño. Dicho sin rodeos: millones de familias mexicanas sobreviven gracias al dinero que llega desde Chicago, Los Ángeles, Houston o Nueva York, no precisamente gracias a la eficiencia del aparato gubernamental nacional.
Pero mientras “de allá para acá” llegan cantidades históricas de recursos, “de aquí para allá” el apoyo institucional parece moverse con espíritu franciscano.
Las cifras son demoledoras. En 2016, por cada peso destinado a protección consular, los mexicanos en el extranjero enviaron mil 365 pesos en remesas. Para 2025 la relación empeoró dramáticamente: 2 mil 444 pesos enviados por los paisanos por cada peso invertido por el gobierno mexicano en protegerlos.
En otras palabras, el sacrificio de los migrantes creció muchísimo más rápido que la solidaridad presupuestal del Estado.
Claro, hubo una excepción momentánea. En 2017, con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca y el endurecimiento de las políticas antiinmigrantes, México aumentó temporalmente los recursos consulares. Pero el reflejo duró poco. Pasado el susto político y mediático, regresaron los recortes. Como suele suceder en este país, la emergencia terminó administrándose con discursos mientras el presupuesto volvía a la austeridad.
Y hoy el panorama amenaza con complicarse todavía más.
La reciente intención del entorno político trumpista de revisar el funcionamiento de los consulados mexicanos podría alterar una relación bilateral que históricamente había mantenido ciertos equilibrios diplomáticos. Si ese escenario escala, el problema dejará de ser solamente presupuestal para convertirse en un asunto de soberanía, representación y defensa internacional de derechos humanos.
En ese contexto, fortalecer la red consular mexicana ya no es únicamente una necesidad administrativa; es una prioridad estratégica.
Porque detrás de cada remesa existe una historia de separación familiar, jornadas laborales extenuantes, discriminación y miedo constante a la deportación. Y detrás de cada consulado debilitado existe un ciudadano mexicano más vulnerable frente a un entorno político cada vez más hostil.
El problema para el gobierno mexicano es que llega un punto en el que los homenajes dejan de alcanzar. Los migrantes no necesitan únicamente reconocimientos simbólicos ni discursos llenos de patriotismo nostálgico. Necesitan abogados, atención, representación, capacidad institucional y consulados sólidos.
Necesitan protección real.
Porque un país que presume a sus migrantes como héroes mientras reduce los recursos para defenderlos corre el riesgo de convertirse en algo bastante incómodo: un gobierno extraordinariamente agradecido por los dólares… pero sorprendentemente tacaño con los derechos.
