La 4T y la guerra de los espejos.
Por: Alejandro Flores de la Parra.
La política mexicana tiene una extraña habilidad para convertir las conferencias de prensa en escenas de control de daños y las filtraciones en capítulos de una serie que nadie admite producir, pero que todos consumen religiosamente.
Esta semana tocó turno a Baja California.
La gobernadora Marina del Pilar Ávila salió a negar categóricamente haber compartido información confidencial relacionada con las Mesas de Seguridad con autoridades extranjeras, luego de la difusión de audios en los que presuntamente se ofrece a proporcionar información sensible. La mandataria sostiene que el material fue manipulado, editado y sacado de contexto; que nunca entregó información reservada y que todo formó parte de una trampa política diseñada para afectarla.
Su explicación es clara: aceptó una reunión que le fue planteada como un posible canal para abordar el problema derivado de la cancelación de su visa estadounidense, sólo para descubrir después que los supuestos interlocutores no representaban a ninguna autoridad de aquel país.
Su conclusión también es contundente: fue una emboscada política.
Del otro lado, el exgobernador Jaime Bonilla rechaza cualquier participación en el episodio y considera absurda la idea de que alguien a quien la propia gobernadora identifica como adversario político hubiera servido como puente para ayudarla a resolver un problema tan delicado. Más aún, cuestiona el cambio de narrativa oficial y acusa a Marina del Pilar de recurrir a su “villano favorito” cuando las explicaciones comenzaron a agotarse.
Hasta ahí, el caso pertenece al terreno de las investigaciones, las pruebas y las autoridades competentes.
Pero políticamente el asunto ya produjo un daño evidente.
Porque en política, como en el ajedrez, no siempre pierde quien comete el error, sino quien permite que el adversario coloque la pieza en el centro del tablero.
Y hoy Baja California se encuentra exactamente ahí: en el centro del tablero nacional.
Más allá de la autenticidad de los audios o de las responsabilidades que eventualmente puedan acreditarse, el episodio deja al descubierto algo mucho más profundo: la fractura interna que desde hace tiempo atraviesa a Morena y a la propia coalición gobernante.
La narrativa de la unidad del movimiento hace tiempo comenzó a competir contra una realidad mucho más terrenal: grupos, corrientes, liderazgos regionales y proyectos personales disputando poder bajo el mismo color partidista.
La oposición tradicional, paradójicamente, muchas veces observa desde la tribuna mientras los principales golpes provienen desde el propio oficialismo.
La izquierda mexicana pasó décadas denunciando las luchas intestinas del viejo PRI, sólo para descubrir que la naturaleza del poder tiene una notable resistencia a las ideologías y una extraordinaria facilidad para reciclar costumbres.
Las diferencias entre morenistas dejaron de ser debates internos para convertirse en litigios mediáticos, expedientes judiciales, filtraciones y conferencias de prensa cruzadas.
En ocasiones, la principal amenaza para un integrante de la 4T no parece provenir de la oposición, sino del compañero sentado dos lugares más adelante en la mesa del movimiento.
La paradoja es evidente.
Un proyecto político que llegó al poder prometiendo terminar con los grupos y las cuotas, hoy dedica una parte importante de su energía a administrar tensiones internas entre gobernadores, legisladores, dirigentes y antiguos aliados convertidos en adversarios.
La cercanía del proceso electoral de 2027 únicamente incrementará esas tensiones.
Porque cuando se aproximan candidaturas, sucesiones y posiciones de poder, la fraternidad revolucionaria suele entrar en periodo de mantenimiento preventivo.
Mientras tanto, Baja California enfrenta un problema adicional: la confianza institucional.
En una entidad marcada por la violencia, el crimen organizado y la compleja relación fronteriza con Estados Unidos, cualquier sospecha relacionada con información de seguridad tiene un impacto político considerable, incluso si posteriormente resulta falsa o manipulada.
Por ello, el esclarecimiento de los hechos no es solamente una necesidad jurídica; es también una necesidad política.
La ciudadanía merece saber qué ocurrió realmente.
Sin ediciones interesadas.
Sin guerras de facciones.
Sin conferencias diseñadas para militantes propios o adversarios internos.
Porque si algo ha dejado claro este episodio es que dentro de Morena existen demasiados fiscales, demasiados estrategas y demasiados enemigos íntimos.
Y quizá ese sea el verdadero problema para la Cuarta Transformación.
No la oposición.
No las campañas negras.
No las filtraciones.
Sino la creciente dificultad para distinguir dónde termina el fuego enemigo y dónde comienza el fuego amigo.
