La paradoja Harfuch.
Entre los elogios de Washington y el fuego de Michoacán.
Por: Alejandro Flores de la Parra.
El martes, en Buenos Aires, parecía que México había encontrado finalmente la fórmula contra el narcotráfico. Terry Cole, director de la DEA, calificó a Omar García Harfuch como un “socio de confianza y buen amigo de Estados Unidos”. El secretario mexicano correspondió destacando una relación profesional, intercambio de inteligencia más rápido y resultados concretos. Todo cordialidad. Todo cooperación. Casi una luna de miel bilateral.
Veinticuatro horas después, la realidad mexicana decidió incorporarse a la conversación.
Michoacán amaneció entre bloqueos carreteros y vehículos incendiados después de una operación militar contra la estructura de Heraclio Guerrero Martínez, Tío Lako, jefe regional del Cártel Jalisco Nueva Generación. Fueron detenidos nueve presuntos integrantes de la organización —incluidas su pareja y una hija—, pero el objetivo principal escapó. El sistema estatal registró alrededor de una veintena de bloqueos.
Así que la pregunta resulta inevitable: ¿los elogios de Washington estaban justificados o fueron simplemente diplomacia con fotografía incluida?
Probablemente, un poco de ambas cosas.
Sería intelectualmente deshonesto ignorar que García Harfuch representa un cambio sustancial en la política de seguridad mexicana. Con Claudia Sheinbaum, la estrategia abandonó buena parte de la ambigüedad discursiva del sexenio anterior y recuperó palabras que durante algunos años parecían políticamente sospechosas: inteligencia, investigación, detenciones, objetivos prioritarios y coordinación internacional.
Los números presentados por el propio Gobierno son relevantes. Harfuch informó en Buenos Aires que el promedio diario de homicidios pasó de alrededor de 86 en septiembre de 2024 a 42 en julio de 2026; una reducción cercana al 51%. También reportó una disminución de 33% en delitos de alto impacto, 518 toneladas de droga aseguradas, 32,800 armas decomisadas y 92 objetivos de alto impacto trasladados a Estados Unidos.
No son datos menores.
Pero tampoco constituyen un certificado de victoria.
Porque una cosa es debilitar organizaciones criminales y otra recuperar la soberanía cotidiana sobre el territorio. Y Michoacán acaba de ofrecer una demostración bastante gráfica de la diferencia.
Cuando la detención de miembros de una organización permite que ésta paralice carreteras, incendie vehículos y altere durante horas la vida de comunidades enteras, el Estado puede haber ganado el operativo, pero todavía disputa el control del terreno.
Ahí aparece la verdadera dimensión del desafío de Harfuch.
La reacción del CJNG tampoco debería interpretarse automáticamente como fracaso gubernamental. Paradójicamente, puede revelar exactamente lo contrario: los grupos criminales suelen reaccionar cuando son golpeados. El operativo dejó nueve detenidos y un arsenal importante, incluidos vehículos, armas de alto poder, explosivos improvisados y un dron.
Pero existe una línea delgada entre provocar una reacción criminal porque se está avanzando y permitir que esa reacción se convierta rutinariamente en demostración pública de poder.
La diferencia se llama capacidad del Estado.
Y aquí entra Estados Unidos.
El elogio de la DEA a Harfuch tiene fundamento operativo, pero también una evidente utilidad política. Washington parece haber encontrado en él a un interlocutor confiable dentro de un Gobierno con el que mantiene una relación mucho más compleja. No deja de resultar significativo que Terry Cole lo alabara públicamente apenas un mes después de haber provocado una controversia diplomática al hablar de una supuesta conexión entre cárteles y autoridades mexicanas.
Harfuch funciona entonces como algo más que secretario de Seguridad: es probablemente el principal puente operativo entre México y Estados Unidos en una materia donde la confianza vale tanto como la inteligencia compartida.
Eso fortalece a Sheinbaum frente a Washington, pero también eleva extraordinariamente la vara para medir resultados.
Porque a partir de ahora cada elogio estadounidense será contrastado con cada carretera incendiada, cada territorio sometido por la extorsión y cada comunidad donde el crimen organizado conserve capacidad para desafiar públicamente al Estado.
El problema mexicano nunca ha sido exclusivamente capturar capos. México tiene décadas coleccionándolos.
El verdadero éxito de la estrategia de Sheinbaum y Harfuch llegará cuando detener a uno deje de significar que una región entera tiene que encerrarse en casa.
Por eso quizá la fotografía de Buenos Aires y las imágenes de Michoacán no sean contradictorias.
Son, en realidad, las dos caras de la misma guerra.
Una muestra que el Gobierno mexicano está golpeando más y cooperando mejor.
La otra recuerda cuánto territorio falta todavía por recuperar.
Y entre los elogios de la DEA y el humo de los vehículos incendiados se encuentra precisamente la prueba que definirá a Omar García Harfuch: demostrar que México no solamente puede detener criminales.
Puede impedir que los criminales sigan decidiendo cuándo se detiene México.
