No llegamos todas… y espérense 60 días.
Por: Alejandro Flores de la Parra.
Cuando Claudia Sheinbaum asumió la Presidencia de la República, una de las frases más celebradas de su discurso fue: “No llego sola, llegamos todas”. La expresión buscaba condensar el significado histórico de que México, por primera vez, sería gobernado por una mujer. Era una declaración política poderosa, cargada de simbolismo y expectativas.
Por eso resulta inevitable preguntarse qué ocurrió cuando, hace casi dos meses, la Secretaría de las Mujeres quedó sin titular y el Gobierno Federal tardó cerca de 60 días en anunciar a quien ocupará formalmente el cargo.
La respuesta oficial ha sido sencilla: no pasó nada.
Esta semana, la presidenta anunció que la actual presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, será la nueva titular de la dependencia, creada por la propia Sheinbaum para sustituir al Instituto Nacional de las Mujeres y elevar la política de género al rango de secretaría de Estado. Mientras tanto, explicó, la subsecretaria Ingrid Gómez mantuvo en funcionamiento las actividades institucionales y ningún programa fue suspendido.
Y ahí es precisamente donde aparece la primera paradoja.
Si la Secretaría de las Mujeres pudo operar durante dos meses sin secretaria, ¿qué tan indispensable resulta la figura política que la encabeza? Pero si, por el contrario, la conducción política sí es relevante, entonces resulta legítimo cuestionar por qué una dependencia creada para ser emblema del llamado “tiempo de mujeres” permaneció acéfala durante semanas mientras su titular anterior abandonaba el cargo para incorporarse a tareas electorales de Morena rumbo a 2027.
El problema no es administrativo. Ninguna oficina pública deja de funcionar porque falte un secretario. El problema es político.
La Secretaría de las Mujeres no administra carreteras, aduanas o aeropuertos. Su función sustantiva consiste en coordinar políticas para prevenir la violencia de género, impulsar la igualdad, fortalecer refugios, acompañar alertas de violencia y articular acciones con estados y municipios. Su razón de ser es, precisamente, convertirse en una voz política permanente dentro del gabinete.
Y mientras la dependencia permanecía sin titular, la realidad siguió avanzando.
Los datos oficiales muestran que la violencia contra las mujeres continúa siendo una de las principales crisis nacionales. El Secretariado Ejecutivo mantiene reportes mensuales de feminicidios, violencia familiar, abuso sexual y llamadas de emergencia relacionadas con violencia de género. Tan solo durante 2025 se registraron más de dos millones de delitos contra mujeres y un promedio de siete mujeres asesinadas cada día en el país. Aunque los feminicidios mostraron una disminución respecto al año anterior, la violencia general contra las mujeres sigue manteniéndose en niveles alarmantes.
¿La ausencia de una secretaria provocó un aumento en estos delitos? Sería irresponsable afirmarlo.
No existe evidencia que permita establecer una relación directa entre ambas cosas. Los feminicidios no aumentan porque un despacho tenga o no tenga titular. La violencia de género responde a factores estructurales mucho más complejos que trascienden a una sola dependencia.
Sin embargo, tampoco puede sostenerse que la falta de liderazgo sea irrelevante.
La propia Secretaría de las Mujeres defendió para 2026 recursos superiores a 856 millones de pesos destinados a refugios, atención a víctimas y prevención de violencias feminicidas. Se trata de programas que requieren gestión política permanente, negociación presupuestal, coordinación institucional y capacidad de incidencia dentro del gabinete federal.
En otras palabras, los expedientes siguen caminando, pero la política pública difícilmente avanza al mismo ritmo cuando la silla principal permanece vacía.
La demora también deja una lectura incómoda para el discurso gubernamental. La primera presidenta de México convirtió la agenda de género en una bandera central de su proyecto político. Sin embargo, cuando la titular de la Secretaría de las Mujeres renunció para atender asuntos partidistas, la sustitución no pareció ser una prioridad urgente.
Quizá el mensaje involuntario sea que la estructura institucional es más fuerte de lo que muchos suponían. O quizá el mensaje sea exactamente el contrario: que la dependencia todavía no tiene el peso político que se prometió cuando fue creada.
Porque si después de 60 días todo siguió funcionando exactamente igual, algunos podrían preguntarse si la Secretaría de las Mujeres está transformando realmente las políticas públicas o simplemente concentra funciones que ya realizaban otras instancias gubernamentales.
Y esa es una pregunta incómoda para todos.
Para la oposición, porque evidencia que las instituciones sobreviven más allá de las personas.
Para el gobierno, porque obliga a demostrar que la nueva secretaría aporta algo más que simbolismo.
Y para las mujeres mexicanas, porque entre discursos históricos, cambios de gabinete y cálculos electorales, la violencia sigue cobrando vidas todos los días.
Al final, quizá el problema no sea que una dependencia haya estado dos meses sin titular.
El problema es que, en un país donde millones de mujeres siguen esperando justicia, seguridad y oportunidades, cualquier retraso en una institución creada específicamente para atenderlas termina enviando una señal difícil de ignorar.
Porque si de verdad “llegaron todas”, habría que procurar que ninguna tenga que esperar 60 días para darse cuenta.
