M ARIANO ALVARADO
Esto de la reelección en el PRI parece acabar con las esperanzas de algunos priistas de Durango que querían la posibilidad de que el presidente nacional fuera Ismael Hernández Deras, un político aún joven y con una larga cauda en el servicio, que fue dirigente sectorial, estatal y nacional, líder juvenil del PRI, presidente del Comité Directivo Estatal. Esto además de los cargos políticos: diputado local, dos veces diputado federal, dos veces senador, presidente municipal, gobernador, entre otras lindezas.
Haría un buen papel en el Comité Nacional, pero ni modo, el de Campeche ya manejó las cosas para perpetuarse como se han perpetuado dirigentes de otros partidos como González Torres, Dante Delgado, Alberto Anaya.
Y nos queda ahora la incógnita:
El último de agosto culminará su periodo como diputado federal. ¿Qué le sigue?
Tiene mérito y tiene relaciones en el Centro como para que se vaya a la banca, hagamos votos por que siga en el pandero.
Seis presidentes municipales no han justificado sus cuentas de la pasada administración.
La presidenta del Consejo Estatal de Auditoría nomás dio números, pero no dio nombres ni de municipios ni de presidentes.
Pero no importa, lo más seguro es que no va a pasar nada. Las mismas leyes tienen muchos recovecos para que se escuden los alcaldes y los tesoreros y como nadie quiere ser carnicero de hoy para no ser res mañana, lo más seguro es que todo quede en empate.
Si Trump estaba enfilado a la Presidencia, con ese atentado ya casi está en la Casa Blanca.
Su agresor que ya reposa bajo tierra, no sabe el favor que le hizo.
Andrés Manuel y sus seguidores, es decir sus seguidores pensantes, que los tiene, se pronuncian porque la reforma al Poder Judicial les dé oportunidad a los abogados jóvenes.
Esta es buena idea, me parece, aunque sigo con la duda de si será conveniente que magistrados y jueces salgan de la elección popular.
En cuanto a la juventud de los jueces, sería difícil, del examen recepcional saldrían a un juzgado, así que, mínimo deberían de pedirles unos 2 años de experiencia.
Pero no ha de ser más que los que de arriba decidan.
Creo que va endurecerse la ley contra los padres deudores de alimentos, que son muchos.
Parece que va por buen camino la idea de que quienes no cumplan con la alimentación de sus hijos, sean hombres o mujeres, porque aquí también hay igualdad de género, no tengan derecho a licencias para manejar, a descuentos en el agua, en el predial o en placas, que no tengan derecho al servicio público y menos a un cargo de elección popular.
La medida me parece bien para ajustar a tantos padres irresponsables.
