POR: LILY ORTIZ
Revocación de mandato o maniobra electoral: el juego político del 2027
La más reciente propuesta de los diputados federales de Morena ha encendido nuevamente el debate político nacional; impulsar la revocación de mandato presidencial en 2027, justo el año en que México renovará 16 gubernaturas, diputaciones locales, federales y presidencias municipales, ¿coincidencia?, no lo creo; pareciera más una casualidad que parece estratégica.
La iniciativa, presentada como un ejercicio democrático y de rendición de cuentas, ha sido vista por la oposición PRI, PAN y Movimiento Ciudadano como una jugada calculada para colocar el nombre y la imagen de la Presidenta, Claudia Sheinbaum en las boletas electorales, generando un efecto de arrastre a favor de los candidatos de la llamada Cuarta Transformación.
Desde el tricolor hasta el naranja, la lectura es clara: se trata de una propuesta “amañada y tramposa”, que pretende convertir una consulta ciudadana en un instrumento electoral disfrazado de democracia participativa.
El coordinador del grupo parlamentario de Morena, Ricardo Monreal, ha salido a decir que la propuesta no está en la base legislativa y que se analizará con cuidado, sin embargo, ese “análisis” parece más un trámite que una revisión de fondo; y es que con la mayoría aplastante que Morena y sus aliados mantienen en la Cámara de Diputados, el futuro de la iniciativa depende más de una decisión política que de un debate parlamentario.
La pregunta es inevitable: ¿es realmente necesario someter a la Presidenta a una revocación de mandato cuando goza de una aprobación superior al 70%?
Los números la respaldan, su liderazgo es fuerte, y su legitimidad no está en duda, entonces, ¿por qué insistir en una consulta que, en la práctica, parece innecesaria? La respuesta podría encontrarse más en el cálculo político que en la voluntad democrática.
Detrás del discurso de “dar voz al pueblo” podría esconderse el verdadero objetivo: mantener viva la figura presidencial en el imaginario electoral justo cuando Morena enfrentará una elección clave, en la que podría perder espacios relevantes si no cuenta con ese impulso simbólico que representa su líder.
El riesgo es evidente; que la consulta se convierta en un plebiscito de popularidad, más que en un ejercicio de evaluación ciudadana.
Y es que una vez más, los políticos mexicanos parecen subestimar la inteligencia del electorado, disfrazando de participación lo que podría ser una estrategia de control electoral. Morena y sus aliados, el Partido del Trabajo y el Partido Verde, parecen querer amarrar su hegemonía desde la narrativa del respaldo ciudadano, aun cuando esa narrativa provenga de una pregunta dirigida y un resultado previsible.
El fondo del asunto no es si la Presidenta debe o no someterse a revocación; el fondo es si la democracia debe seguir siendo usada como herramienta política por quienes, teniendo mayoría, buscan asegurarse el poder más allá de la voluntad popular real.
Porque, al final, la verdadera revocación que debería importar no es la de un mandato presidencial, sino la de un sistema político que insiste en manipular la participación ciudadana rumbo a un objetivo, que pareciera es perpetuarse en el poder.
