El apagón de información de la CFE que provoco crisis en el municipio
Por: Juvenal Rosales Flores
¿Por qué la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no informó con oportunidad sobre los trabajos y medidas que estaba por realizar? ¿Se trató de un descuido burocrático o de una omisión que terminó afectando directamente al municipio de Durango, encabezado por Toño Ochoa, que tuvo que dar la cara ante la ciudadanía sin tener responsabilidad directa en el origen del problema?
En política, la forma también es fondo. Y cuando una institución federal como la CFE interviene su infraestructura sin avisar a las autoridades municipales, no sólo rompe la cortesía política, sino que genera un problema de gobernabilidad local. El municipio de Durango quedó atrapado entre la molestia ciudadana y el silencio de la paraestatal.
Las variaciones de voltaje registradas en la capital del estado no fueron fallas aisladas, provocaron daños a electrodomésticos, pero además pusieron presión directa sobre el gobierno municipal de Toño Ochoa, que tuvo que atender reclamos por una falla que no originó.
Esta exigencia de corrección urgente hacia la CFE no surge de un capricho político. Es el reflejo del reclamo legítimo de miles de familias duranguenses que pasaron horas sin energía eléctrica y que vieron cómo el municipio enfrentaba una crisis sin información clara ni margen de maniobra.
Desde el 19 de diciembre, la CFE realizó cortes programados del suministro eléctrico en municipios como Súchil y Vicente Guerrero por modificaciones de infraestructura, afectando directamente al municipio y a sus servicios básicos, pero al menos en esos municipios su aviso y en el caso de Durango no.
La falta de información técnica clara agravó el problema. Sin datos precisos sobre el origen de las fallas, el gobierno municipal no pudo anticipar escenarios ni preparar medidas preventivas. La opacidad de la CFE dejó al municipio reaccionando, no previniendo.
El caso del agua potable evidenció con crudeza esta descoordinación. Aguas del Municipio de Durango (AMD) informó que, debido a trabajos de la CFE en una subestación eléctrica, varios pozos dejaron de operar por bajas y variaciones de voltaje, impactando directamente el suministro del vital líquido en distintas colonias.
Lo más delicado es que AMD no fue notificado con anticipación. Esa omisión impidió implementar protocolos de prevención y obligó al municipio a enfrentar una crisis hídrica inesperada, derivada no de una falla local, sino de decisiones federales no comunicadas.
Fraccionamientos como Villas del Guadiana, Fidel Velázquez, San Luis, Valle de Cristo y Arbolitos enfrentaron baja presión o falta total de agua durante un periodo estimado de hasta 36 horas. Para la ciudadanía, el responsable inmediato fue el municipio, aunque la causa real estuviera en otro nivel de gobierno.
El propio director de AMD, Jesús González Smith, subrayó que la comunicación oportuna por parte de la CFE es fundamental para proteger la continuidad del servicio. Sus palabras dejan claro que el municipio tiene capacidad técnica, pero depende de la coordinación institucional para operar correctamente.
A esta preocupación se sumó el regidor Ariel Maa, quien señaló que las variaciones de voltaje afectaron pozos que abastecen a cerca de 50 mil personas. El municipio de Durango tiene la infraestructura para cumplir, pero las fallas eléctricas ajenas lo colocaron en una posición de vulnerabilidad política y operativa.
La CFE debe entender que no trabaja aislada, ya que cada decisión técnica tiene consecuencias sociales y políticas que terminan impactando a los gobiernos municipales. Cuando la federación no avisa, el municipio paga el costo. Y cuando falla la electricidad, no sólo se apagan los servicios, también se erosiona la confianza ciudadana en quienes están más cerca de la gente.
