¿Por qué Zacatecas sí y Durango no? El frijol también es política.
Por: Juvenal Rosales Flores
Una vez más, en Durango los productores de frijol de la región de los Llanos vuelven a hablar… pero no solo con discursos, sino con inconformidad y hartazgo, ya que piden el mismo trato que los campesinos de Zacatecas, a quienes el gobierno federal les autorizó una ampliación extraordinaria de 10 mil toneladas adicionales de acopio de frijol, con un precio de garantía de 16 pesos por kilogramo.
El reclamo en lo local, también es ampliar el programa de acopio de frijol al menos 10 mil toneladas más, y garantizar un precio justo que oscile entre 16 y 27 pesos por kilo, dependiendo calidad y condiciones; sin embargo, la respuesta oficial fue limitada, únicamente se autorizan 5 mil toneladas adicionales. Una cifra que para los productores no representa alivio, sino burla.
La molestia no es menor. En Durango, el gobierno federal acordó inicialmente la captación de 40 mil toneladas, pese a que la producción estatal ronda las 150 mil toneladas en el ciclo agrícola. Es decir, ni siquiera se contempla una tercera parte de lo que realmente se produce. El resto queda a merced del coyotaje, la especulación y el mercado informal que se aprovecha de la necesidad del campesino.
Y aquí viene el punto que enciende la indignación, el contraste con Zacatecas. Allá, el gobierno federal anunció una ampliación extraordinaria de 10 mil toneladas adicionales con un precio de garantía de 16 pesos por kilogramo, destinado exclusivamente para pequeños productores que acudan directamente a los centros de acopio.
Pero no es solo eso, la ampliación fue anunciada públicamente en conferencia junto al gobernador David Monreal, con la presencia de la directora de Alimentación para el Bienestar, María Luisa Albores Guillén. La diferencia no es solamente de toneladas. Es de trato, de narrativa y de prioridad política. En Zacatecas se presenta como un logro; en Durango se maneja como un favor limitado. Y eso lleva a la pregunta que hoy retumba en Los Llanos: ¿acaso existen productores de primera y productores de segunda?
La evolución del programa zacatecano es aún más contundente. El volumen inicial era de 60 mil toneladas y se amplió progresivamente hasta llegar a 96 mil toneladas. Al corte del 30 de marzo ya se habían recibido 92 mil toneladas, beneficiando directamente a 11 mil 400 pequeños productores. Además, Zacatecas concentra el 53% del acopio nacional de frijol. Números que no se explican solo por productividad, sino por capacidad de gestión y voluntad política.
Durango también produce. Durango también sostiene comunidades enteras con el frijol como base económica. Durango también enfrenta sequías, costos de fertilizantes, diesel caro, y un mercado cada vez más injusto. Entonces, ¿por qué Durango no recibe el mismo respaldo extraordinario?
Los productores lo dicen sin rodeos, la inconformidad no es por capricho, es por sobrevivencia. Si el gobierno solo acopia 40 mil toneladas y luego agrega apenas 5 mil más, miles de campesinos quedarán fuera del programa, obligados a rematar su cosecha con intermediarios. Y cuando eso sucede, el precio cae y el productor pierde, mientras el discurso oficial presume apoyo al campo.
Y no es un enojo silencioso. La protesta de este lunes frente a las oficinas de Alimentación para el Bienestar en nuestro estado evidencia que la paciencia se agotó. El productor no está pidiendo un regalo, está exigiendo que se le compre su cosecha a un precio justo. Lo mínimo que puede ofrecer un Estado que presume justicia social es no abandonar al que trabaja la tierra.
Tema que escaló políticamente, al llegar ayer también l al Congreso del Estado, donde el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (JUGOCOPO), Ernesto Alanís Herrera, atendió y escuchó a productores de frijol integrantes de la Unión Agrícola Regional “Emiliano Zapata”.
En política, el campo siempre es un termómetro. Cuando el campesino protesta, el problema ya es profundo. Y cuando el gobierno no responde con rapidez, el conflicto se convierte en bandera para la oposición, pero sobre todo en resentimiento colectivo que puede traducirse en castigo electoral.
Hoy Durango vive una paradoja, produce frijol en abundancia, pero no logra colocar su cosecha en condiciones justas. Tiene tierra, tiene tradición agrícola, tiene miles de familias que dependen del temporal… pero no tiene el respaldo proporcional del gobierno federal. Esa es la realidad que está explotando en Los Llanos.
Y la pregunta quedará flotando en cada ejido y en cada cosecha. ¿Por qué Zacatecas sí… y Durango no? Si la justicia social es pareja, entonces que el acopio también lo sea. Porque el campo no pide privilegios, pide piso parejo. Y en este momento, el piso está inclinado.
