POR: DIONEL SENA
LA «LEY NICOLE»… PODRÍA – POR SU TRASCENDENCIA – SER REPLICADA EN EL RESTO DEL PAÍS.
A partir de la lamentable muerte de Paloma Nicole, jovencita de 14 años que fue sometida a una intervención quirúrgica de carácter estético, por su padrastro y bajo el consentimiento de su madre, -hoy ambos detenidos-, era cuestión de tiempo para que el Congreso del Estado, mandara un mensaje claro y contundente, de que este tipo de prácticas no se iban a permitir más en Durango, por lo que esta semana aprobaron la «Ley Nicole».
La nueva normativa de ninguna manera es un tema menor, pues así como prohíbe las cirugías estéticas en menores de edad, de igual manera, regula y sanciona la usurpación de funciones en ese tipo de procedimientos, pues es del dominio público que en ese tipo de intervenciones participan quienes no tienen ni los estudios, ni los conocimientos para ello, por lo que quien incurra en estas anomalías, podría alcanzar penas de hasta 8 años de prisión.
La aprobación de esta nueva ley, bien podría ser replicada por otros congresos en el país, pues el resto de las entidades federativas, pasan por la misma problemática, es decir, que como regalo de 15 años, muchos padres acceden a someter a sus hijas a ese tipo de procedimientos, ya sea para aumentar sus senos, glúteos o incluso para realizarse liposucciones, lo que evidentemente pone en riesgo la integridad de las menores de edad.
De reconocer el impulso que le dieron a dicha iniciativa, las distintas fuerzas políticas representadas en el Congreso del Estado, pues sabían de la trascendencia de la misma que desde que el hecho trascendió, fue Sandra Amaya quien no quitó el dedo del renglón, misma que hoy es una realidad y que está generando eco no solo en el contexto nacional, sino también en otros países, por la trascendencia que tiene y que como ya se expuso, es absolutamente replicable.
