Cuando la política pesa más que la educación en el ITD
Por: Juvenal Rosales Flores
Las recientes protestas en el Instituto Tecnológico de Durango (ITD) volvió a poner sobre la mesa un tema que lleva años incubándose; el deterioro paulatino de la institución y la incapacidad o falta de voluntad para atender las necesidades básicas de una comunidad estudiantil que llega a casi los siete mil alumnos; pero detrás de las carencias, hay un ingrediente político que no se puede ignorar, la afinidad del director, Guillermo de Anda Rodríguez, con Morena y sus aspiraciones dentro de ese movimiento.
Mientras el plantel tiene capacidad para atender hasta 12 mil estudiantes, la realidad es que hoy ni siquiera puede garantizar condiciones dignas para los que ya están, por lo que el cierre de instalaciones realizado por estudiantes de Ingeniería Química, en protesta por la falta de insumos y equipo para el laboratorio de Fisicoquímica, fue el estallido de un conflicto que venía creciendo en silencio.
A la voz de los químicos se sumaron otras denuncias; estudiantes de Arquitectura, afirman que hay baños en pésimas condiciones, plafones desprendidos, iluminación deficiente, mobiliario deteriorado y pintarrones inservibles; basta entrar a cualquier edificio del ITD para comprobar que la infraestructura se encuentra en un estado de abandono que no corresponde a la institución de prestigio que fue durante décadas.
El reclamo de los estudiantes es tan básico como legítimo; si pagan cuotas semestrales, esas cuotas deben verse reflejadas en mejoras tangibles. Pero cuando se reunieron con el director para solicitar claridad en el uso de esos recursos, se toparon con evasivas. No hubo documentos, no hubo cifras, no hubo una explicación detallada del destino del dinero. Solo hubo palabras.
Incluso profesores, ingenieros y arquitectos del propio plantel han señalado fallas constantes en la infraestructura. Lo más grave es que los proyectos anunciados desde hace tres años no han avanzado. Los estudiantes lo resumen con una frase cruda, pero certera. “La solución sería el relevo del director por alguien más competente y que no esté robando”.
Ante la presión, Guillermo de Anda salió a defenderse con cifras, aseguró que el plantel no recibe presupuesto federal adicional y que la única fuente de financiamiento son las cuotas de cerca de 40 millones de pesos por semestre provenientes de los 6,700 estudiantes, recursos que según él se utilizan en nómina, limpieza, internet, vigilancia, mantenimiento e infraestructura. Prometió transparencia e incluso invitó a los estudiantes a participar en la planeación del gasto.
Pero si el dinero está tan bien administrado como dice, ¿cómo explicar entonces baños inutilizables, laboratorios sin equipo, aulas sin iluminación, edificios sin mantenimiento y unidades de transporte con más de dos décadas sin renovar? ¿Por qué las cosas parecen empeorar año con año?
La respuesta puede estar en la política. De acuerdo con un comunicado difundido por los propios estudiantes, ellos están al tanto de las aspiraciones políticas del director y su cercanía con Morena. Sin embargo, fueron contundentes en señalar que su movimiento no busca afectar los intereses del director; lo que buscan es algo que debería ser incuestionable en cualquier institución pública, instalaciones dignas y un nivel educativo acorde al siglo XXI.
El mensaje estudiantil es un golpe directo al corazón del discurso del director. Él intenta colocar la queja en el terreno administrativo; los alumnos lo colocan exactamente donde corresponde, en el terreno de la responsabilidad pública y ética; si el ITD está peor que hace años, no es por falta de discursos, sino por falta de resultados.
Los alumnos inconformes también aclararon que su movimiento no tiene detrás ningún partido político ni fuerza externa. Y es importante subrayarlo, ya que en tiempos donde cualquier protesta se descalifica como “manipulada”, los jóvenes han blindado su legitimidad al señalar que es un reclamo genuino de quienes viven diariamente las carencias.
Aunque el director presuma afinidad con Morena, la comunidad estudiantil dejó claro que su movimiento no se sujeta a colores ni a cálculos futuros. Lo que está en juego no es una candidatura; es el presente y el futuro de miles de estudiantes que exigen lo mínimo para poder aprender.
Y si algo demuestra esta protesta, es que la nueva generación no está dispuesta a tolerar que sus instituciones sean convertidas en trampolines políticos, mientras los salones se caen a pedazos, ya que el ITD, alguna vez orgullo académico, pero hoy enfrenta una crisis que ya no puede cubrirse con discursos.
