POR: LILY ORTIZ
Durango después del 8M: ¿Presión política o cautela?
La marcha del 8 de marzo en Durango dejó una señal política imposible de ignorar; más de 12 mil mujeres ocuparon las calles del centro de la ciudad en lo que ya puede considerarse una de las movilizaciones sociales más grandes de los últimos años en la capital, y es que no fue solo una protesta anual ni una fecha simbólica: fue una demostración de fuerza social que evidencia que el tema de los derechos de las mujeres ha dejado de ser marginal para convertirse en un asunto central del debate público.
La imagen del contingente avanzando desde Heroico Colegio Militar y 20 de Noviembre hasta la Plaza de Armas sintetiza varias realidades; por un lado, la diversidad del movimiento: más de una docena de bloques representando distintas causas, desde víctimas y sobrevivientes hasta universitarias, trabajadoras, colectivas artísticas y defensoras de derechos digitales. Esa pluralidad confirma algo que la política tradicional a veces no termina de comprender: el feminismo no es un solo discurso, sino una suma de agendas que convergen en una exigencia común, vivir sin violencia y con igualdad de derechos.
Pero la marcha también reflejó un cambio cultural, todas las mujeres caminaron con el rostro descubierto, algo que hace tan solo el año pasado era impensable por el estigma o el temor a la exposición pública. Hoy cada mujer marchó con rostro y presencia, sinónimo de que
ya no está dispuesta a esconder su inconformidad.
El sentimiento que atravesó la movilización fue complejo: indignación por la violencia que persiste, memoria por las víctimas, pero también una sensación de comunidad que se construye cada año en las calles. Incluso en momentos críticos, como cuando una joven sufrió una convulsión durante el recorrido y las propias manifestantes abrieron paso a una ambulancia, quedó claro que el movimiento también funciona como una red de cuidado entre mujeres.
Sin embargo, el crecimiento del movimiento también ha abierto debates internos que inevitablemente tienen una dimensión política; uno de ellos es la sospecha presente en algunos sectores de que el movimiento feminista podría haber sido absorbido por la política institucional. La diputada de Morena, Delia Enríquez, respondió a ese cuestionamiento al afirmar que muchas de las mujeres que hoy están en cargos públicos provienen precisamente del activismo y que su presencia en la política no significa que el movimiento haya sido “vendido” o cedido.
La declaración no es menor, porque revela la tensión natural entre la calle y las instituciones, los movimientos sociales presionan; la política administra tiempos, equilibrios y costos, y en ese cruce de caminos suele surgir la desconfianza.
En Durango, esa tensión se refleja claramente en uno de los temas más sensibles para el movimiento feminista: la despenalización del aborto, mientras miles de mujeres marchan con consignas sobre autonomía y derechos, el Congreso del Estado ha optado por una postura de cautela. El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Ernesto Alanís Herrera, ha señalado que el Poder Legislativo esperará la resolución de una controversia judicial antes de abrir formalmente el debate.Desde la lógica institucional, la postura puede interpretarse como prudencia jurídica.
Ahí es donde la marcha del 8M adquiere su verdadera dimensión; no se trata solo de una manifestación multitudinaria, sino de un recordatorio de que la agenda de los derechos de las mujeres ya no puede tratarse como un tema secundario o postergable.
Las más de 12 mil mujeres que caminaron por el centro de Durango no marcharon únicamente para conmemorar una fecha.y es que independientemente d ellas diferentes voces que puedan surgir de esta marcha , la presión social existe, está organizada y seguirá presente.
La política, tarde o temprano, tendrá que responder a esa realidad.
